![](https://static.wixstatic.com/media/bacba4_15376dbdf3f64f988a97e3f80a171dc1~mv2.png/v1/fill/w_273,h_74,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/bacba4_15376dbdf3f64f988a97e3f80a171dc1~mv2.png)
![](https://static.wixstatic.com/media/bacba4_1bdcbe9f0903416aaf79b78dd8cbb1b3~mv2.png/v1/fill/w_951,h_554,al_c,q_90,enc_auto/bacba4_1bdcbe9f0903416aaf79b78dd8cbb1b3~mv2.png)
Nascimento Júnior Advogados
3 de nov. de 2021
Lei estadual que impõe alíquota de ICMS para os serviços de energia elétrica e telecomunicações superior à geral é inconstitucional, por violar os princípios da seletividade e da essencialidade.
Lei estadual que impõe alíquota de ICMS para os serviços de energia elétrica e telecomunicações superior à geral é inconstitucional, por violar os princípios da seletividade e da essencialidade.
Esse foi o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, por sete votos a três, ao formar maioria para declarar a inconstitucionalidade do artigo 19, inciso II, alíneas "a" e "c", da Lei estadual 10.297/1996 de Santa Catarina. A norma estabeleceu alíquota de ICMS de 25% para os serviços de energia elétrica e telecomunicação, superior aos 17% aplicáveis à maioria das atividades econômicas. O julgamento, que ocorre no Plenário virtual, será encerrado às 23h59 desta segunda-feira (22/11).
Com isso, a Corte aprovou o Tema 745 de repercussão geral, com a seguinte tese: "Adotada, pelo legislador estadual, a técnica da seletividade em relação ao ICMS, discrepam do figurino constitucional alíquotas sobre as operações de energia elétrica e serviços de telecomunicação em patamar superior ao das operações em geral, considerada a essencialidade dos bens e serviços".